Ucapan Perbahasan Bajet 2012

Yang Berhormat Tan Sri/Dato Yang Di Pertua,

Terima Kasih Diberikan Peluang Membahas

    1                   Saya mengucapkan ribuan terima kasih kepada Dato’ Yang Di Pertua kerana memberikan saya peluang untuk mengambil bahagian dalam pembahasan Bajet 2012.

Isu Pertama: Kemelesatan Ekonomi Dunia

2                   Bajet 2012 bercadang menyediakan peruntukan belanjaan 232.8 billion ringgit. Dari segi kutipan hasil Kerajaan anggarkan 186.9 billion ringgit dan dengan mengambil kira anggaran hasil dan perbelanjaan, Kerajaan jangka defisit bajet untuk 2012 adalah 4.7 peratus. Mengikut Anggaran Hasil Kerajaan Persekutuan Tahun 2012 di muka surat 7 jumlah hasil di jangkaan daripada pertumbuhan yang kukuh sebayak 5.0% sehingga 6% dalam tahun 2012.

             3                    Yang Berhormat Perdana Menteri dalam perenggan 9 ucapan   Bajet 2012 menyatakan bahawa pertumbuhan ekonomi bagi tahun 2011 dianggar berkembang 5% hingga 5.5%.

4                   Beliau berkata bagi tahun 2012 pula prospek ekonomi global dijangka lebih mencabar. Tabung Kewangan Antarabangsa telah menyemak semula pertumbuhan ekonomi dunia kepada 4% dan perdagangan dunia kepada  5.8%. Anggaran pertumbuhan ekonomi negara dibuat selepas mengambil kira kelembapan ekonomi di Amerika Syarikat, Eropah dan Jepun, tekanan inflasi akibat kenaikan harga komoditi, krisis hutang negara Eropah serta perdagangan dunia yang lebih perlahan. Kerajaan jangka pertumbuhan ekonomi negara bagi tahun 2012 boleh meningkat diantara 5 hingga 6 peratus.

5                   Kerajaan membuat jangkaan ini dengan mengambil kira ekonomi domestik terutamanya pelaburan swasta dan awam diunjur akan meningkat 15.9 peratus dan 7 peratus, peningkatan pelaburan langsung asing, pelaksanaan projek ETP dan Rolling Plan Kedua dibawah Rancangan Malaysia Ke-10. Penggunaan swasta diunjur meningkat 7.1 peratus berikutan peningkatan pendapatan boleh guna dan prospek pekerjaan yang lebih positif.

6                   Saya meminta Kerajaan untuk mengkaji jangkaan semula dan mengambil tindakan sewajarnya untuk melindungi rakyat daripada kesan negatif krisis ekonomi dunia yang pasti akan menimpa semua negara termasuk negara kita.

7                   Beberapa pakar ekonomi tidak bersetuju dan bertikai anggarran Kerajaan. RHB Resarch Institute mengumumkan pertumbuhan ekonomi Malaysia tahun depan kemungkinan perlahan setakat 3.6% berbanding paras 4.3% dianggarkan tahun ini ekoran risiko kemelesetan global berganda yang mendalam.  Anggaran pertubuhan yunit RHB yang dikeluarkan kemarin jauh lebih rendah berbanding anggaran 5% - 6% diramalkan oleh Perdana Menteri ketika membentangkan Bajet 2012.

8                   RHB juga berkata bahawa risiko kemelesetan global berganda yang mendalam sangat tinggi dan semakin meningkat memandangkan kedua-dua, Amerika Syarikat dan Eropah, tidak boleh menerima satu lagi kejutan. Meskipun boleh mengelakkannya jika pemimpin-pemimpin mereka bertindak dengan segera untuk menangani krisis hutang dan menghindari pengeluaran yang boleh menjejaskan terus keyakinan.

9                   Malah penyelidikan itu juga menjangkakan sektor business akan memotong perbelanjaan ekoran persekitaran tidak menentu meskipun sebahagian pertumbuhan akan datang hasil perlaksanaan program transformasi ekonomi.

10              Pertumbuhan pelaburan swasta dijangka menurun lagi sehingga 4.6% pada 2012 selepas perlahan ke paras anggaran 5.7% tahun ini. 

11              Eksport dijangka akan mengalam pertumbuhan sekitara 1.1% berbanding 3.4% tahun ini ekoran penurunan permintaan luar bagi barangan elektrik dan elektronik (“E&E”). 

12              Permintaan domestik dianggarkan akan mengalami pertumbuhan pada kadar rendah 5.1% pada tahun depan berbanding anggaran 5.8% pada 2011.

13              Selain daripada RHB adalah beberapa unit penyelidikan ekonomi bank-bank yang lain juga tidak menerima anggaran bajet kerajaan. Bank of America Global Resources meramalkan pertumbuhan adalah hanya 4.2%, Maybank Investment Bank 3.5-4%, CIMB Investment Bank 3.8%. Malaysan Institute of Economic Research (“MIER”) juga menyatakan bahawa sukar tumbuhan KDNK akan dapat mencapai 5% tahun depan melihat keadaan yang semakin lama semakin lebap in Amerika Syarikat dan Eropah. MIER mendapat pertumbuhan untuk 2012 adalah 4.6 peratus KDNK.

14              Pada pandangan saya, anggaran yunit-yunit penyelidikan ekonomi bank-bank berasas:-

a.     Malaysia adalah Negara perdagangan dan ekonomi yang terbuka (dengan izin “an open economy”) dan ekonomi kita bergantung kepada ekspot. Yang terbesar ekspot adalah pembuatan terutamanya eletrik dan elektronik (“E&E”):-

                                                             i.      Amerika Syarikat, Eropah dan Jepun adalah negara-negara yang negara kita mengekspotkan sebahagian yang besar. Mengikut Laporan Ekonomi Tahunan 2011/2012 di muka surat xxiii barangan pembuatan yang Malaysia ekspot untuk tahun 2010 kepada China adalah 14%, Kesatuan Eropah 12.8%, Amerika Syarikat 12.2% dan Jepun 7.4%;

                                                           ii.      Untuk 2011 adalah China 13.2%, Kesatuan Eropah 13.2%, Amerika Syarikat 11.0% dan Jepun 7.8%;

                                                        iii.      Angka-angka ini menujukan bahawa Malaysia tidak mungkin boleh tukar eksport daripada Amerika Syarikat, Eropah dan Jepun kepada China atau oleh pasaran domestik;

c        Kadar pertumbuhan perusahaan (“manufacturing growth rate”) bagi suku tahun pertama ini adalah 5.5% dan ini telah menurun sehingga 2.1% untuk suku tahun kedua ekoran krisis ekonomi di Amerika Syarikat dan Eropah. Export adalah sektor yang menjana sebahagian besar dalam KDNK. Negara kita meneksportkan sebahagian besar kepada Amerika Sysarikat dan Eropah. Dengan keadaan kewangan di dua kawasan ini, saya berpendapat Negara kita tidak mungkin boleh menggantikan kesemua ekspot ke Amerika Syarikat dan Eropah ke Cina atau pasaran domestic;

d        Tabung Kewangan Antarabangsa (“IMF”) dalam laporan Oktober 2011 melaporkan bahawa krisis kewangan di Amerkia Syarikat dan Eropah akan mengadakan impact negative di Asia.

                15            Oleh yang demikian ada orang yang memangill Bajet 2012 dengan izin “overly optimistic” tetapi ada pula memangill Bajet ini sebagai “impossibly optimistic”. Oleh sebab terdapat pakar pakar ekonomi yang tidak dapat menerima anggaran Kerajaan dalam Bajet 2012, nampaknya bukan sahaja kita mengadakan defisit bajet tetapi juga ada defisit kredibiliti.

                  16               Ini bukan kali pertama ramalan Kerajaan bercanggah dengan ramalan pakar ekonomi penyilidikan bank-bank. Saya masih beringat dalam bahasan bajet 2009 pada bulan Ogos 2008, ahli-ahli dan rakan rakan saya di sebelah dewan yang mulia ini meminta Kerajaan untuk mengambil kira impact negative kepada ekonomi Malaysia yang pada waktu ini bermula dengan masalah sub-prime di Amerika Syarikat. Kerajaan menafikan masalah ini akan memberikan kesan negative kepada Negara kita. Dua bulan selepas itu, pada bulan Oktober semua anggar dan anjuran tidak boleh diguna lagi. Negara kita sudah di timpa dengan kemelesetan ekonomi. Kerajaan pada akhirny bercadang untuk mengadakan dua, bukan satu tetapi dua pakej ransangan ekonomi. Pada mulanya pakej sebanyak tujuh billion ringgit dan bila ini tidak mencukupi, pakej kedua sebanyak enam puloh billion.

17                            Pada masa pakej kedua dapat dilaksanakan kesan negative telah menimpa dan rakyat telah merasai kepahitan kemelesetan ekonomi.

18                               Hari ini kita mendengar hujah yang sama seperti yang dibuat pada 2008 bahawa kesan krisis kewangan dunia tidak akan memberikan kesan yang besar kepada Negara kita. Saya bimbang sekali lagi seperti pada 2008, bila Kerajaan tersedar kebanyakan penduduk penduduk Negara kita telah terkorban.    

19                       Oleh yang demikian, saya merayu kepada Kerajaan untuk mengkaji semula dengan teliti anggaran pertumbuhan dan juga hasil pendapatan untuk tahun 2012.  Jikalau anggaran Kerajaan tidak tepat adanya kesan negative yang besar kepada negara. Kerajaan seharusnya mengambil pendekatan yang menunjukkan sikap berhati-hati dan berwawasan dan mengambil peluang ini untuk mengambil langkah-langkah yang sewajar pada masa ini untuk melindungi rakyat. Kerajaan seharus tidak boleh menunggu sehingga kemelesetan ekonomi menimpa rakyat sebelum mengambil tindakan.  Pada waktu itu sudah terlewat untuk mengambil tindakan untuk mengelakkannya.

Langkah Pelindungi Rakyat dari Kemelesatan Ekonomi

20            Saya meminta Kerajaan memberikan penjelasan apakah langkah yang disediakan untuk menyelamatkan perusahaan dan industry akibat kemelesatan kewangan dunia. Apakah langkah dicadangkan untuk meyelamatkan kerja. Apakah Kerajaaan akan boleh buat untuk membantu mereka yang akan hilang kerja dan pendapatan mereka atas sebab krisis ekonomi dunia ini.

Undang undang yang Terhad Jumlah Pinjaman Kerajaan

21            Terdapat dua akta yang menghadkan jumlah hutang kerajaan iaitu seksyen 3(3) Akta Pinjaman (Tempatan) 1959 dan seksyen 3(1) Akta Pendanaan Kerajaan 1983. Berdasarkan kedua akta ini, jumlah terkumpul hutang kerajaan tidak boleh melebihi 55 peratus dari Keluaran Dalam Negara Kasar (“KDNK”) bagi tujuan pembangunan.

22            Mengikut Laporan Bank Negara Malaysia (“BNM”). Angka hutang Negara setakat suku kedua ini iaitu sehingga Jun  lalu, sudah melebihi 53 peraus dari KDNK. Kerajaan adalah dihadkan untuk meminjam 2 peratus KDNK. Mengikut Bajet 2012 Kerajaan mencadang meminjam 46 billion ia itu 4.7% KDNK. Oleh yang demikian, rupanya, Kerajaan tidak boleh meminjam 46 billion kerana melanggar undang-undang.

23            Saya meminta Yang Berhormat Menteri untuk menjawap:-

a.     Adakah Kerajaan dihadkan dan tidak boleh meminjam melebihi 53 peratus dari KDNK;

b.     Berapa dari pada hutang kerajaan sehingga ketika ini adalah untuk pembangunan;

c.      Adakah Kerajaan meminjam untuk bayaran pengurusan;

d.     Adakah Kerajaan bercadang untuk meminta Dewan Rakyat menaikkan jumlah hutang kerajaan lebih tinggi daripada 53% kerana kalau ini tidak diluluskan oleg Dewan Rakyat, Kerajaan tidak boleh meminjam lebih dari 55% KDNK.

GST  

               24            Mengikut Laporan Anggaran Kerajaan Persekutuan hasil yang Kerajaan meramalkan tidak mengambil kira perubahan kepada cukai yang Kerajaan bercadang akan di buat dalam Bill Kewangan untuk sessi ini. Ini termasuk Bill Cukai Barangan dan Perkhidmatan (“GST”). Apakah anggaran hasil Kerjaan akan dapat mengutip dari pada GST?

      

Isu Kedua – Pelaburan Domestik secara langsung (“Direct Domestic Investment”)

25            Yang Berhormat Perdana Menteri telah mengumumkan bahawa pelaburan swasta domestik akan memainkan peranan yang penting di dalam rancangan Malaysia menjadi sebuah negara berpendapatan tinggi. Namun begitu, Perdana Menteri di dalam seminar Pelaburan Domestik pada 15hb September berkata bahawa Malaysia memerlukan pelaburan domestik berjumlah 940 billion ringgit dalam masa sepuluh tahun dengan purata pelaburan domestik 94 billion ringgit setahun untuk mencapai status pendapatan tinggi pada 2020.

26            Yang Berhormat Perdana Menteri telah berkata bahawa pelaburan domestik yang dicapai sehingga tahun ini adalah jauh daripada sasaran tahunan.  Pelaburan domestik di dalam sektor perusahaan dari Januari sehingga Julai 2011 hanya berjumlah 15.9 billion ringgit sementara pelaburan di dalam sektor perkhidmatan adalah 11 billion ringgit.

27            Kekurangan pelaburan domestik adalah atas beberapa masalah tertentu.  Kerajaan hendak mengambil tindakan segera untuk menyelesaikan masalah-masalah ini sebelum pelaburan domestik dapat meningkat. Mengikut laporan World Bank pada September 2011, bulan lalu, bahawa kadar pelaburan tempatan masih rendah atas sebab masalah infra-struktur, pendidikan, kekurangan kemahiran dan pekerja mahir. Antara sebab yang dinyatakan didalam Laporan Bank Dunia sebagai masalah Malaysia ialah kekurangan daya persaingan kerana empat dekad program tindakan affirmatif (atau dengan izin ”affirmative action programmes”). Laporan CIMB melaporkan bahawa syarikat Malaysia pada suku tahu kedua melabur sebanyak 6.2 billion ringgit di luar negara dan ini melebihi 5.9 billion ringgit FDI yang masuk.  Masalah mengenai pelaburan tempatatn boleh diringkaskan seperti yang berikut:-

a.                 Kerajaan hendak memansuhkan monopoli yang telah diberikan kepada GLC dan syarikat-syarikat yang tertentu;

b.                 Kerajaan hendak mengadakan sistem tender terbuka untuk kontrak;

c.                  Kerajaan hendak memberikan tumpuan kepada meritokrasi.

28            Saya merujuk kepada contoh yang digunakan oleh Yang Berhormat Perdana Menteri untuk menunjukkan masalah yang dihadapi jikalau dasar meritokrasi tidak diamalkan.  Yang Berhormat Perdana Menteri dalam perenggan 103 Ucapan Bajet 2012 mengata bahawa Kerajaan hendak menggalakkan kreativiti.  Beliau bertanya kalau Kerajaan tidak membantu mereka yang mempunyai idea-idea kreatif, adakah idea orang-orang seperti Bill Gates, mendiang Steve Jobs, Michael Dell, adik-beradik Wright, Thomas Edison boleh berjaya.

29             Saya hendak menarik perhatian kepada apa yang telah dikatakan oleh Perdana Menteri dalam perenggan 103 Ucapan beliau, iaitu, bolehkah  idea-idea seperti idea Bill Gates dan lain-lain dapat dijayakan kalau sistem tidak memberikan nilai kepada meritokrasi.

30            Mengikut satu artikel yang diterbitkan oleh Malaysia Insider pada 19hb Ogos 2011 bahawa pentadbiran Yang Berhormat Pekan hanya akan memberikan tumpuan kepada meritokrasi diantara persaingan bumiputera. Mengikut artikel itu yang diterbitkan Yang Berhormat Perdana Menteri mengatakan bahawah:

 ”Without meritocracy we will be a nation of mediocrity. Mukanya kita tidak mengejar excellence.”

Namun bagitu Yang Berhormat Perdana Menteri berkatakan bahawa masa belum sampai untuk kerajaan melaksanakan dasar ”meritokrasi” untuk semua lapisan masyarakat.

31            Oleh yang demikian,saya meminta Yang Berhormat Perdana Menteri untuk memberikan penjelasan tentang dasar pentadbiran beliau tentang isu meritokrasi ini dan slogan Satu Malaysia.

32           Selain daripada itu saya juga minta Kerajaan memberikan penjelasan atas langkah dan status program untuk menjadikan negara sebagai negara berpendapatan tinggi. Pada pandangan saya kerajaan hendak mengambil tindakan untuk membina dan menambah lagi banyak warganegara dan penduduk menjadi kelas tengah (”middle kelas”). Ini melibatkan pertamanya amalan gaji minima dan kedua ialah melaksanakan dasar ”kebebasan persaingan” (dengan izin ”Freedom of Competition”) Hanya dengan ada kebebasan untuk bersaing  barulah pekerja serta peniaga akan meningkatkan taraf kebolehan, kemahiran mereka dan dengan itu menaikan taraf pendapatan.

33           Satu perkara lain yang berikat kepada isu ini adalah untuk Kerjaan memansuhkan syarat-syarat dalam lesen yang dikeluarkan dibawah Industrial Co-ordination Act kepada pelabur tempatan. Syarat-syarat ini telah dibeku atau tidak lagi terpakai kepada pelabur asing semenjak tahun 1986. Saya mendapat bahawa masa telah sampai untuk syarat-syarat ini dimansuhkan juga untuk pelabur tempatan.

Isu Ketiga – Kos Sara Hidup yang tinggi

34         Yang Berhormat Perdana Menteri dalam ucapan Bajet 2012 pada 7hb Oktober 2011 telah mengumumkan Kerajaan bercadang membuat beberapa pemberian tunai secara ”one-off” atau sekali sahaja yang diantaranya bayaran seperti yang diikut:-

a.                 Bantuan sebanyak 500 ringgit kepada isi rumah berpendapatan bulan 3,000 ringgit dan ke bawah yang melibatkan peruntukan 1.8 billion ringgit;

b.                 Bantuan persekolahan 100 ringgit diberikan kepada semua pelajar sekolah rendah dan menengah yang melibatkan peruntukan 530 juta ringgit;

c.                  Pemberian baucar buku bernilai 200 ringgit kepada semua pelajar warganegara Malaysia di institusi pengajian tinggi melibatkan peruntukan 260 juta ringgit;

d.                 Bayaran 500 ringgit kepada penjawat awam dan bayaran 500 ringgit kepada pesara yang melibatkan peruntukan 260 juta ringgit;

e.                  Bonus setengah bulan gaji dengan bayaran minima 500 ringgit kepada penjawat awam dan 500 ringgit kepada pesara yang akan memanfaatkan 1.3 juta penjawat awam serta 618 ribu pesara kerajaan yang akan menelan 4 billion ringgit;

f.                   Sumbangan sebanyak 3,000 ringgit secara one-off kepada setiap bekas anggota serta duda dan balu mereka berjumlah 62,000 orang melibatkan peruntukan 186 juta ringgit.

35       Saya mengucapkan tahniah kepada Kerajaan atas cadangan membuat bayaran tersebut kerana apa jua yang boleh membantu rakyat terutamanya golongan berpendapatan rendah yang bersengsara kerana kenaikan kos sara hidup memang akan sangat dialu-alukan. Namun begitu, saya berpendapat bahawa bayaran tersebut tidak akan dapat membantu rakyat untuk mengatasi masalah kos sara hidup yang semakin meningkat setiap hari.

36         Jumlah peruntukan untuk bayaran kepada hanya enam golongan ini sudah melebihi 7.04 billion ringgit. Ini hendak dibandingkan dengan jumlah subsidi bahan makanan asas seperti yang dinyatakan dalam perenggan 70 ucapan Perdana Menteri dimana keseluruhan subsidi bahan makanan asas menelan belanjaan 2.3 billion ringgit.  Ini bermakna bayaran one-off sebanyak 7.04 billion ringgit ini lebih 3 kali ganda daripada jumlah subsidi makanan asas. Bayaran one-off memang akan dialukan oleh golongan tersebut tetapi bayaran ini tidak akan dapat membantu mereka menyelesaikan masalah kos sara hidup yang tinggi.  Antara sebab kos sara hidup tinggi adalah harga bahan makanan asas yang tinggi.  Beberapa syarikat menikmati monopoli di dalam perniagaan edaran makanan dan bahan keperluan.

37        Syarikat yang menikmati monopoli mengedarkan beras adalah seperti Bernas, pemain dominan untuk gula seperti Tradewinds dan Felda Global Ventures.

38        Saya meminta Kerajaan untuk memberi penjelasan mengapa Kerajaan memansuhkan monopoli-monopoli ini dan memberikan beberapa syarikat untuk memasukkan ke dalam perniagaan ini dengan adanya bersaingan (”competition”) harga barang akan dapat dikawal mengikut kehendak pasaran (”market forces”).

Isu Keempat – Pekerja Asing

39               Kerajaan bercita-cita Malaysia menjadi ekonomi berpendapatan tinggi pada 2020.  Untuk mencapai sasaran ini, negara kita tidak boleh terus bergantung kepada buruh yang berkemahiran rendah (”low skill labour”) dan industri yang menggunakan buruh intensif.  Kerajaan telah menjalankan Program 6P (Program Penyelesaian Menyeluruh Pekerja Asing dan Pendatang Asing Tanpa Izin) untuk mendaftar pekerja asing yang jumlah lebih daripada 2.3 juta.  Mengikut Laporan Ekonomi 2010/2011, 1.8 juta pekerja asing telah didaftar dan kemungkinan ada 2 juta yang tidak berdaftar. Daripada 1.8 juta yang didaftar: 38.2% adalah disektor perusahaan, 16% construction atau pembinaan, 14.2% peladang. Mereka terdiri daripada 50.9% Indonesia, 17% Bangladesh, 9.7% Nepal, 7.8% Myanmar, 6.3% India dan 4.2% Vietnam.

40            Ada penganalisa yang berkata pekerja asing dengan gaji yang rendah membolehkan syarikat kami untuk bersaing dengan negara perusahaan kos rendah.  Ada para ekonomi yang lain yang berpendapat bahawa syarikat-syarikat tempatan tidak akan berinovasi dan meningkatkan kecekapan kalau Kerajaan meneruskan dasar membenarkan pekerja asing di negara kita.
41            Saya meminta Kerajaan untuk mengkaji cara untuk mengurangkan kegantungan syarikat-syarikat tempatan kepada pekerja asing dan mengambil tindakan untuk menaikkan taraf kemahiran pekerja menuju kepada pendapatan tinggi.
42            Jumlah pekerja asing sehingga Disember 2010 merangkumi 15.2% daripada tenaaga kerja. Kerajaan hendak terus mengurangkan kebergantungan terhadap pekerja asing kurang mahir. Kerajaan hendak menetapkan sesuatu jadual untuk kebergantungan kepada pekerja asing ini dikurangkan.
43            Saya juga meminta Kerajaan untuk melaksanakan gaji minima sebagai satu cara untuk mengatasi masalah ini. Dengan melaksanakan dasar gaji minima saya yakin masalah kebergantungan kepada pekerja asing akan diatasi serta memberikan insentif untuk majikan membuat innovasi untuk menambahkan productiviti setiap pekerja.

Hutang Isi Rumah

44            Jumlah hutang isi rumah telah naik daripada 66.7 peratus KDNK kepada 77 peratus KDNK pada masa ini. Ini adalah tertinggi di Asia selain daripada Jepun. Pinjaman perumahan adalah lebih daripada 50% pinjaman dan pinjaman sewa beli kereta adalah lebih kurang 30%. 45  Pinjaman perumahan dna kereta yang tinggi are lah sebab harga tinggi rumah dan kereta. Rakyat hendak membeli kereta kerana tidak ada sistem pengangkutan awam yang baik. Kerajaan dalam bajet ini bercadang untuk membantu rakyat tertuamanya pemudah untuk meminjam. Dengan cara ini tempoh bayaran telah dilanjutkan sehingga tiga puluh tahun. 

46  Masalah bukan pinjaman tetapi harga yang tinggi. Saya menyeru kepada Kerajaan untuk mencari cara untuk mengada rumah berharga munasabah (”affordable housing”) dan juga sistem penganguktan awam yang berkesan.

Sekian  Terima Kasih,

William Leong Jee Keen

Ahli Parlimen Selayang

梁自坚：促首相即刻加速处理4大问题，勿空手到访士拉央国会

（士拉央7日讯）士拉央区国会议员梁自坚律师在今日发文告表示，欢迎首相拿督斯里纳吉巡访四个选区包括轰埠和万挠，并且希望首相能够有诚意地为雪州人民解决士拉央国会选区4大问题。

他表示，士拉央国会选区第一大问题是治安问题。虽然以前士拉央国会的是部长级的人民代议事，但是士拉央国会还是常年面对治安问题。

“在达雅花园、士拉央再也、士拉央巴鲁、万挠市区、万挠青乡岭常常有罪案发生如打枪以及偷窃等等。据我了解，鹅麦县警察总部缺乏中央政府的拨款来增加警力和物力来维持士拉央国会区内的治安问题。”

也是人民公正党总财政的他表示，第二大的问题是士拉央旧批发公市拥有许多的缅甸外劳在该区活动，这不但影响了当地小贩的生意，而且治安问题也亮了红灯。

“在我要求之下，士拉央市议会执法单位和吉隆坡市议会执法单位配合一起取缔非法外劳和非法小贩已经数次了，但是还是不能解决根本性的问题。”

他说，中央政府已经与澳洲签署了难民交换协议，我希望首相能够解决士拉央旧批发公市的外劳，让当地小贩和居民可以居安日业。

他也表示，第三大的问题是吉隆坡-瓜拉雪兰莪大道在根登只有出口，没有进口。

“许多居住在根登新村、公主湖镇和轰埠的人民都期待着该高速公路可以有进口，那么这可以带同该区的经济活动和节省许多当地居民驾驶的时间，而不必绕一个大圈到吉隆坡。”

最后一个大问题是万挠高电缆事件，他说，自2005年发生万挠高电缆事件以来，前首相阿都拉也没有到访万挠以解决高电缆事件的问题，让该区的人民担忧高电缆事件寝食不安。

最后梁自坚律师表示，希望首相纳吉能够务实地着手解决士拉央国会的4大问题，走马看花的作秀行程对士拉央国会人民没有很大的好处。

士拉央人民公正党10月8日办大选基金筹款晚宴，希望大众能慷慨解囊

士拉央人民公正党10月8日办大选基金筹款晚宴，希望大众能慷慨解囊

（士拉央13日讯） 士拉央人民公正党将在10月8日（星期六）晚上7时，位于士拉央再也巴刹举办“为了人民，拯救大马”大选基金筹款晚宴，举办此晚宴的主要目的是为了应付即将来临的大选进行筹备工作，以便人民公正党有足够的资金去面对第13届大选。

士拉央区国会议员梁自坚表示，本身已经在士拉央以国会议员的身份服务超过三年的时间，在这段期间我们在士拉央3个州议会所设下的服务团队都是以各族群为主，以便能够符合这个多元化的国家，持续的为人民服务及打拼。

晚宴筹委会主席王谭雄表示，民联已经在雪州，吉打，槟城和吉兰丹执政了3年多，这一路来人民都可看民联是以打造廉政利民的政策为主要的目标，以协助更多贫穷和需要的子民，所以希望大众能够在这次的筹款晚宴上慷慨解囊，让民联在第13届大选以更突出的成绩持续的前进。

当晚除了有来自士拉央区的两位议员-梁自坚和颜贝倪的出席外，主办单位也邀请了人民公正党副主席蔡添强及民联议员的出席为大众进行大选和政治分析，以让大众了解民联接下来在大选的近况及大马的时事课题。

晚宴的票价是50令吉一位，500令吉一席。办单位更欢迎大众赞助和捐款予士拉央人民公正党服务中心。若有任何的疑问欢迎致电于 蔡伟杰 （016-6221908）和 陈玞全 （016-2476182）。

梁自坚及颜贝倪与300万挠新村村民共庆中秋

（万挠8日讯）万挠新村村委会日前在时隔两年后再度举办中秋晚会，而今年的主题为“花好月圆人团圆，浓情中秋在万挠”。此中秋晚会在晚上7时30分开始，并成功的吸引了超过300位的万挠新村男女老少村民的出席。

此中秋晚会热闹万分，其中士拉央国会议员梁自坚，万挠州议员颜贝倪，鹅麦新村协调管徐兆生及万挠各大村的村长出席此晚会。万挠新村村长吴亚九在中秋晚会的致词表示，今年在许多村民的大力要求下，万挠新村村委会才能够在今年举办

图二 300村民踊跃的出席，并有次序的领取及享用自助晚餐

如此成功的中秋晚会，也高兴村民如此的踊跃出席此晚会。
士拉央区国会议员梁自坚在中秋晚会上表示，他非常了解人民在民生课题上都面对着许多的问题，他本身与颜贝倪的团队都在这3年里都尽所能的解决人民在社区上所面对的问题，也相信士拉央及万挠累计已久的问题都在这3年里逐渐的被解决。

“自民联执政雪州后，民联在了解贫穷子民所面对的问题及压力所推出的利民政策都是在53年里前所未有的，如100令吉的购物卷及每月11令吉40仙的免费水。”

万 挠州议员颜贝倪表示，我们每年主办中秋节及节庆的主要目的是为了传承及传达5000年中华文化节庆所带着的重要讯息，如中秋除了有除了常娥奔月、吴刚伐桂 的故事外，还有就是朱元璋带领人民起义勇敢反抗暴政历史，这些历史都必须要牢牢地记在脑海中，以便能够在历史中学习及教育下一代。

在最后她也呼吁错过万挠新村中秋晚会的大众们能够踊跃的出席接下来9月11日（星期日），晚上7时30分在万挠李金狮村篮球场所举办的中秋晚会。

梁自坚（右一），颜贝倪（左二）和谭国昌（左一）在吴亚九（右二）的带领下献唱中秋歌曲

William Leong bergotong-royong di Pasar Awam Selayang

 William Leong tidak kekok membersihkan 
Pasar Selayang Baru bersama peniaga lain

Pasar awam adalah lokasi tumpuan utama rakyat dan tahap kebersihannya harus dikekal, bahkan ditingkatkan supaya masyarakat tidak terjejas dengan pelbagai kekotoran yang boleh membawa pelbagai penyakit berjangkit.

Justeru, Ahli Parlimen Selayang, William Leong,  pada 24 Mac lalu bersama lebih 80 peniaga Pasar Awam Selayang Baru mengadakan gotong-royong bersama.

“Pasar merupakan tempat awam untuk setiap penduduk. Oleh itu kebersihannya sangat penting agar pelbagai masalah kesihatan terutama jangkitan denggi, dapat diatasi,” katanya.

Gotong-royong yang tamat jam 6 petang itu diakhiri ucapan Leong yang berterima kasih kepada para sukarelawan kerana menjayakan aktiviti kemasyarakatan tersebut.

http://www.keadilandaily.com/william-leong-bergotong-royong-di-pasar-awam-selayang/